美国2000亿美元对中国影响有多大?

引语

中美贸易战进一步升级,当地时间9月17日,美国商人总统特朗普宣布从9月24日起,对超过2000亿美元的中国出口美国的商品征收10%关税,并威胁称未来或再对数千亿美元的中国商品加征关税,以向中国政府施压,改变贸易惯例。并威胁如果中方反制,将采取更大规模的加税措施。

舆论

国家也没让商人特朗普失望,中国商务部作出回应:“为了维护自身正当权益和全球自由贸易秩序,中方将不得不同步进行反制。”对原产于美国约600亿美元进口商品实施加征关税,税率5%-10%不等,600亿对2000亿看似不占优势但这毕竟不是打牌,贸易战本来就是两败俱伤的事情,就看谁能把贸易战的负面影响最大限度削弱,2000亿美元一次性压上固然豪气干云,但美国前后两次的企业界听证会上90%的反对声音已经说得很明确——给这些商品加税,不仅无助于使中国屈服,而且很难或全无可能找到中国以外的供货商,最终代价还是转移到美国消费者头上。

侠客岛观点

换句话说,既然是“战”,中国就没有理由亦步亦趋按照对方的招数还击,“不对等”不意味着“不过瘾”;美方也不必以为中国无牌可打,报复仅限于此。

举个简单的例子。一直致力于“复兴美国制造业”的特朗普,会面临一个简单的抉择:按照中国的计划,未来五年,要进口8万亿美元的商品、对外投资7500亿美元;对这个世界最大的消费市场和迅速增长的对外投资国发起贸易战,损失的可能绝不仅仅是目前的关税。

既然是一场“持久战”,时间就是最终的标尺。初期贸易战的确会对生产方造成冲击,但消费方的痛感也会随着时间推移而不可避免地到来。

贸易战肯定是两败俱伤。中方“以战止战”的策略就意味着,既要让对方感到疼痛,也要寻求尽可能减轻对我们自己的冲击。

冲击

2000亿美元的最新版本,究竟会对中国产生何种冲击和影响?这是普通民众和全球市场都最关心的问题。

商务部研究员梅新育此前在侠客岛撰文指出过,美国挑起贸易战,中国反制,最大直接冲击在于对美出口承受压力。我方报复反制,对部分进口美国商品加征关税,也有可能给我们的下游厂商、消费者带来负担。

那么,中国能否承担贸易战带来的冲击?

9月7日,央行前行长周小川在接受外媒采访时表示,贸易战不会对中国经济产生巨大的负面影响——根据周小川引用的数学模型计算,这对中国GDP影响不到0.5%。

“最坏的情况是,中国不再向美国市场出口价值5000亿美元的商品。相反,是将这些出口商品以最快的速度出口到其他国家。事实上,我认为中国可以迅速采取行动。”周小川说,这也是央行给中央的建议。“在经济每年增长6%和汇率浮动的情况下,中国经济能够抵御外部冲击”。

 

周小川接受采访视频截图

按照清华大学教授魏杰的测算,2017年,中国的出口依赖度已经从2007年时的接近70%降到了10%左右,其中对美出口又占到整体出口的1/3。这也是支撑“对GDP影响并不巨大”结论的基础所在。

但是,周小川也指出,贸易战对中国市场情绪的影响很大,可能会削弱投资者对中国企业和股市的信心。在他看来,中国真正需要提防的是“明斯基时刻”——这一以经济学家明斯基命名的观点认为,这是“资产价值崩溃的时刻”,也就是经济长时期稳定可能导致债务增加、杠杆率上升,从而内部爆发金融风险,陷入漫长的去杠杆化时期。

换言之,应对贸易战,中国真正应当做的,就是保持定力、以我为主,做好自己的事;中国真正面对的风险和挑战,也来源于此。

我们此前说过,中国是世界制造业第一大国,是全世界唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家;凭借这一基础,中国不害怕美国在贸易战中的极端措施(禁运之类),因为那只会导致美国自己国内市场供应大面积断绝;也不必过分担心对美贸易报复会过多抬高国内制成品价格,反可将其作为进口替代、推进国产化、或发展出口导向先进制造业的契机。

同样,中国从美国进口的大宗货物在中国市场占有率不是很高,较多的是初级产品,可替代性较强。这一点就决定了,中国的对等报复对相关货物供给的影响相对较小,相应地对相关生产、就业的影响也较小。

拿中国在此次贸易战中受影响比较大的几个省份来说。在浙江,小商品王国义乌的策略,是抓紧开发高新技术产品,发动企业协会的会员共享专利,抱团作战;在宁波,最大的光伏企业已经将市场从欧美转回国内;上海的策略是积极开拓“一带一路”市场、辐射“长江经济带”;广东、山东、江苏、福建等多个省份则出台了更多支持技术改造、产业升级的政策,并应用汇率对冲、期货期权、远期合约等技术性手段对贸易战风险。

老话还是有理:只要思想不滑坡,办法总比困难多。

贸易战中暴露出的核心技术被卡脖子、金融安全存在风险、国内社会存在的危机等问题,已经给中国敲响了警钟。要解决这些问题,只能靠更深刻的改革、更大力度的开放,解决深层次矛盾,在“危”中找到新的增长之“机”。

最后

贸易战带来的弊端大国也会难以承受,相信等到试探得不到效果时才会有转折之机,有些人相信,有一条不变的历史规律:崛起的强国碰上既有的强国时,冲突不可避免。但没有什么是不能改变的。抉择是重要的,教训是可以吸取的,政治家们能发挥作用。

参与评论

游客评论不支持回复他人评论内容,如需回复他人评论内容请